“我们大家呼吸着同一空气，生活在同一片天空下，当碳排放量上升导致地球变暖时，所有人都会遭受痛苦。”
这是英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris
Johnson）在周一宣布英国政府将停止对海外煤炭项目提供支持时所说的话。这听起来可能令人印象深刻，事实上，自2002年以来，英国便未曾给海外燃煤电厂提供过资金，而是持续花费数十亿英镑资助全球石油和天然气项目。
首相的观点完全正确——当碳排放量增加时，所有人都会为之付出代价。但是，一些人遭受的痛苦将远大于其他人。英国政府是全球化石燃料项目的主要资助方，尤其是在更易受到气候变化影响的发展中国家。
为此，英国政府承受了越来越大的压力。去年，跨党派环境审计委员会（Environmental Audit Committee）提出政府应清理其最肮脏的机构之一，即英国出口金融部（UKEF），指出在其所支持的能源项目中，有97％是化石燃料项目。英国政府拒绝了这项提议，尽管联合国前秘书长潘基文对此提出了罕见的批评。
该议题也是今晚英国广播公司（BBC）《新闻之夜》（Newsnight）节目调查英国出口金融部的主题，此外，还包括其使用纳税人的钱所资助项目产生的巨大碳足迹。
全球见证就英国资助的海外化石燃料项目进行了长期跟踪。越来越多公众和媒体对这类事件的关注也使政府备感担忧。
随着在格拉斯哥举行的第26届缔约方会议联合国气候大会（COP26 UN Climate Conference）日益临近，英国政府的整顿工作也面临越来越大的压力。英国出口融资部只是支持全球化石燃料的数十亿英镑项目的机构之一。对化石燃料项目的支持意味着英国海外气候援助政策毫无意义。
国际发展组织一致认为，英国必须终止其资助的所有海外化石燃料项目，包括出口融资或援助项目。可再生能源是满足世界上最贫困人口需求的最佳方式。
甚至总理本党成员也意识到这一问题。来自保守派智库“向前”（Onward）的特德·克里斯蒂·米勒（Ted Christie-Miller）对此情况总结到：“如果整个世界被你弄的一团糟，就没有必要保持自身房屋的整洁。”
英国历来以气候领导者自居。然而，没有任何气候领导者会为海外化石燃料项目提供资金，也不会让最贫困人口的生活变得更糟。
英国可自诩为气候领导者，或为海外化石燃料项目提供资金——但不能两者兼而有之。
